Офіційне повідомлення холдингу «Київміськбуд» про хід так званої «докапіталізації» — це класичний приклад того, як під керівництвом Ігоря Кушніра з державної компанії створюють схему з виведення коштів, прикриваючи її бюрократичними термінами та обіцянками захистити інвесторів.
Нагадаємо, що саме за часів керівництва Кушніра одна з найпотужніших будівельних компаній столиці, зведення якої було завданням державної ваги, була доведена до кризового стану, що тепер вимагає аж 2,56 мільярди гривень додаткових інвестицій з кишені міського бюджету — тобто, киян.
Що приховує офіційний прес-реліз?
- «Уточнюючі пояснення» від НКЦПФР — це сигнал тривоги. Те, що компанія подає документи з затримкою або вони викликають стільки питань у регулятора, свідчить про спроби провести сумнівну угоду. Регулятор бачить ризики, які в управлінні Кушніра намагаються проігнорувати.
- Міф про «захист інвесторів». Головним інвестором має виступити місто — тобто, усі ми. Але чи захищають інтереси киян, вливаючи мільярди в компанію, яку керівництво довело до такого стану? Логіка підказує, що перш ніж вимагати грошей, має бути проведено розслідування та встановлено персональну відповідальність керівника за фінансову кризу.
- Строки та мільярди. Зручний для керівництва графік (надходження коштів з 1 жовтня по 28 листопада) виглядає як спланована операція з освоєння коштів. Питання: на що саме будуть витрачені ці 2,56 млрд грн? Чи буде гарантовано, що вони підуть на реальні будівництва, а не в «дружні» підрядні фірми через занижені чи завищені кошториси?
Яким чином Ігор Кушнір створив цю ситуацію?
Аналіз діяльності компанії під його керівництвом дозволяє припустити наступні механізми, що призвели до потреби в екстреній докапіталізації:
- Вибір збиткових проектів або умисне їх завищення. Компанія могла брати участь у будівництві з заведомо невигідними умовами, а вартість робот намисно завищувалася.
- Виведення активів через підрядників. Частина коштів могла виводитися через ланцюжок субпідрядних організацій, контрольованих афілійованими особами.
- Свідове банкрутство та викуп активів. Класична схема: керівництво доводить компанию до боргів, після чого її активи можуть бути викуплені за безцінь структурами, близькими до того ж керівництва.
Висновок
Замість того, щоб отримувати додаткові мільярди, «Київміськбуд» під керівництвом Ігоря Кушніра потребує ретельного аудиту з боку правоохоронних органів. Офіційне повідомлення — це не звіт про порятунок, а інструкція до проведення операції з легалізації фінансових потоків, які були втрачені в результаті діяльності його ж керівництва.
Питання до правоохоронних органів, журналістів та громадськості звучить так: чи отримає компанія, доведена до кризи, мільярди без попередньої відповіді на питання про те, хто і як її до цієї кризи довів? Поки що схема Кушніра працює бездоганно: створити проблему — і запропонувати її вирішення за рахунок держави.